「人應不應該說粗口？」這個問題就等於「中學生應否談戀愛？」一樣......老土。但這個問題偏偏出現在一間小學的常識試卷中，明顯是針對當時在街上說粗口的林老師，這引導性問題不多不少滲透着林老師在街上說粗口的行為，連人也不如。好，現在就來答一下這問題。
理論上人是應該説粗口的，因為邏輯上告訴我們，如果人不應該說粗口，是沒有人會發明粗口的。當然，有高道德主義者（道德撚）會走出來說，槍械也被發明，是否應該用？毒品也被發明，是否也應該吸食？那麼反問一下，外星人來襲也不用槍，手術也不用麻醉？
另外，神曾經也會說粗口，何況是人呢？聖經記載，憤怒的耶穌因為不滿眾人在聖殿叫喊擺賣，於是粗口（當時「賤格」已經好侮辱的了）連腳踢，把所有人都趕走。
其實粗口和搶都只是工具而已，跟咳藥水一樣，「需要時用」，目的都是為了去除不良的東西，當下的香港政府就如頑痰，現在不說粗口，等肺癌才說嗎？應該與否，都只在乎使用的人和目的，不然粗口說慣了，到真正憤怒的時候，還能說什麼？藥常吃也會純吧～
沒有留言:
張貼留言