警察 vs 巿民

七一大遊行結束，網上流傳着一張在遊行途中拍的照片，相中一輛警方的電單車被「遊人」進行「真實惡搞」，第一眼看，還以為是一個爆滿了的垃圾桶，整架電單車都是遊行的旗幟和傳單。
就這一張相，在Facebook不斷有人在討論，我也有一位朋友和我展開了一場吹水，她的丈夫是警察，當然她也是站在警察的立場說香港「暴民」這樣作弄警方是很侮辱警察的工作，我便嘗試解釋只是樹大有枯枝，並不是所有爭取自由的香港巿民都是這樣的，又有朋友加入說爭取自由的人持住自由為所欲為。其實大部分人都應為巿民和警察應該互相尊重，但當日警方將一個只是問了一個有關六四問題的記無理拉到後巷時，又有沒有尊重過記者的工作，最後警方的解釋也是族大有乞衣而已。針鋒相對下，朋友說遊行阻塞交通，防礙救援，不應助長，警察不開路控制巿民是應該的，尤記得當年六四也是以此為理由而開第一槍，繼而清場。展轉又談回胡錦濤到訪時被記者追問六四問題，朋友稱那一刻記者的相機可能像007般可以發射子彈，警察當時有命在身，而保護政要為重，慎防有亂，不得不出手，而且有關中國的問題，朋友認為記者應該留到在北京才問。當朋友為了維護警察的而說出以上的話時，我已經知道大家的價值觀完全不同，這個話題已經不能再談下去了。希望她明白，今時今日，大家還能夠在Facebook 上暢所欲言，容納不同的聲音，存在不同的立場，都是全靠香港巿民一步一步捍衛得來的，自由並不是理所當然的。
另一個角度看便很容易明白警察的想法，警察其實都只不過是一份工作，薪高糧準，福利多仕途好，沒有機會嘗到真正的民間疾苦，加上工作只是服從命令，很少接觸到自由和民主，不像設計師般需要創作和思考的空間。只希望社會平淡，工作簡單的人，自然就不希望巿民上街搞事，以不開路和低參與數字打擊人們上街，最終官迫民反，導致出現不尊重及衝擊等對立局面，這一點就有些像低水平的設計師不斷游說客人作品已經完美，意圖減少修改和盡快收錢，結果得出的設計當然是令人不滿意，形成一直以來客人對設計師的不信任。
要令警民相方建立互信，不再對立，首先就是要有一個民選的政府，與巿民的理念一致，繼而服務的對像是香港巿民而不再是政權，下達的命令自然合付巿民的期望，這樣才可真正達到「和諧」。