強積金 vs 強投金

這是一張在網上傳開來的海報，提議大家於十月廿三號一同討伐積金局，要求廢除強積金制度。海報設計不錯，行動資料清楚而且不失趣味，但今日想講的不是設計，是香港人的心態問題。

當初強積金成立時，也有不同人士反對，但並不激烈，沒有剿匪之態，也沒有組織。因為那個時候仍有人期望強積金制度真的能為他們解決將來退休後的問題，但誰也知道投資是可升可跌的。今天，大家因為金融霸權，發現原來基金收費暗中蠶食了我們的存款和應得的利潤，而且由於金融風暴同金融海嘯，基金表現已不如從前，於是便發起是次行動。但強積金成立初時，因為金額不多，而且經濟好，強積金也有所上升。大部份人看着自己的存款數字正在上升時，漸漸也忘記當時的反對聲音，更不會有人走出來興師剿匪。升唔出聲，跌就叫還錢，實在有點輸打贏要！

當然強積金本身也問題多多，第一，強積金不是強積金，是強投金，是強迫投資基金，強迫一些不懂也不想投資的人，把儲蓄拿去投資，結果因為無知而血本無歸。第二是整個強積金制度也只惠澤金融業，基金管理費過高，自由度又底，根本就是利益輸送。其實強積金制度的原意是希望市民可以利用儲蓄，為將來退休作準備，從而減輕政府的壓力。那強積金其實就應該由政府作主導，把收集到的資金交給金管局作投資，再保證市民的存款可以應付每年通漲，成為"強積"的利息，這才是強積金。

今時今日，我相信要廢除強積金應該沒想到可能，只期望行動陣線可以令政府改善強積金制度，成為市民真正需要的。