乞丐粉筆哥 vs 九龍皇帝

齊魯晚報報導山東青島的乞丐粉筆哥，寫得一手好字，最後被方正電子公司字庫部賞識，希望將其開發成字庫，的確是一個天大的好消息。為什麼我說得這麼誇張？首先，這是一個感人的故事，殘而不廢，憑一雙缺手，養妻活兒，雖然容貌毀了，但活得有尊嚴。第二，在版權問題嚴重的中國，竟然有公司肯出錢買下字款版權或與創作人分攤利潤，這是是設計界的好消息，也是粉筆哥一家的好消息，終於有機會脫貧。第三，當然是設計師又可以有新字體用，希望各界可盡快「促成這個美麗緣分」。但粉筆哥的成功，並不是理所當然的，他的一手好字是下了十年苦功才可達致今日的成績，這點也是十分值得設計師們學習的！

 另一邊相，中國地大物博，理應臥虎藏龍，為什麼像粉筆哥這樣的文字藝術家那麼久才出現一個？說到文字藝術家，我們香港也不賴，有一位九龍皇帝，曾灶財先生，可惜是在他有生之年，香港沒有人賞識他，香港政府更打壓他的街頭創作，最後只剩餘幾幅墨譜。如果香港當年也有公司肯投資把曾生的筆跡製成字庫，一定也是香港設計界的好消息。


論投資，剛閱到一篇明報報導說，中產業主們覺得受忽視，要成立「業主會」自救。他們認為香港已變成福利主義的地方，買樓是投資行為，一定有風險和責任，政府不應該變相資助居屋居民置業，心感不公，說政府是倒行逆施。我卻認為業主會其實骨子裏是怕新居屋拉低他們的樓價，才說出這番投資論。新政策是否慷納稅人之慨，我不作多評，但政府的政策改變，不就是投資風險的一種嗎？買了樓的業主們，不就是要全力負擔嗎？為什麼又突然輸打贏要？是自打嘴巴嗎？真是令人哭笑不得，諗極都唔明！

http://news.sina.com.hk/news/19/1/1/2462576/1.html